本周早些时候,我们看了看把城市和农村地区之间的无线服务质量和可用性在美国。后讨论农村移动覆盖缺口的意义和服务提供者和社区如何方法减少它,我们要仔细看看这些数字,和一些有趣的数据背后的含义。
背景
移动分析公司OpenSignal最近出版了一本全面的报告城市/农村划分,在移动访问当前的4 g网络。农村地区,按照国家教育统计中心的定义(道理),是那些至少5英里从城市化的区域。OpenSignal评估状态和网络运营商在接下来的四个指标:
- 可用性(即。百分之多少的时间,平均网络用户可以连接到网络)
- 平均下载速度
- 平均上传速度
- 延迟
报告的第一部分关注的相对表现四个主要的无线网络运营商(即。AT&T, Verizon,、t - mobile和Sprint)在农村地区。报告的第二部分深入挖掘无线性能的差异在美国,比较性能在每个州的城市地区和农村地区的同行。
移动供应商的“四大”是怎么来的
在无线网络运营商相比,Verizon最高可用性、覆盖多达83.5%的偏远农村地区(即。,这些远比25英里远离市区),以及最高的上传速度(在偏远农村地区3.7 mbps)。然而,AT&T提供最快的下载速度(20.2 mbps)和延迟最低(71.6 ms)在相同的偏远农村地区。
与此同时,t - mobile提供竞争力的下载和上传速度和超越美国电话电报公司在偏远农村的可用性,但落后在延迟。Sprint所有类别中名列第四,尤其是挣扎在偏远的农村地区。
各州之间的差异:最分裂状态
直觉认为,城市比农村更好的移动服务提供在每个州几乎每一个指标。然而,这些值很大程度上取决与州,如下表所示:
应该不足为奇,阿拉斯加远远落后于其他国家的几个关键类别。巨大的,稀少的国家不仅有鲜明的城市和农村地区之间的差距,但其个体表现在每个类别是在或接近底部。农村4 g网络可用性在阿拉斯加只有66.7%,及其城乡延迟措施女士75年和112年,分别。
鉴于其low-yet-concentrated人口和距离主要数据中心,这些数据是可以理解的。然而,他们说明挑战现实,复杂一些的5 g的承诺。例如,5 g版自治卡车上可以改变长途物流、遍历,危险的路线没有人为错误降低风险的潜力。然而,这样的应用程序需要超低延迟,许多危险的航线,将有利于大多数是通过远程位置像阿拉斯加。因此,4 g性能数据说明了多少工作和投资必须实现这个应用程序(如果它确实是可行的)。
最少的分裂状态
一看至少划分州可能表明,并不是所有的“农村”的领土都是平等的。更多的西方国家农村地区的“远程”,或超过25英里的城市化区域。小州的东北部,农村很少(如果有的话)远离城市集群或城市化的区域。
移动电话覆盖范围的减少,城市和农村之间的分野和访问可以关键整个国家和地区的持续健康。可怜的移动宽带接入(特别是5 g部署增加)可以有负面影响一个地区未来的经济潜力,从而加剧分裂政府通过不同的优先级。
