当我们推出我们的投资组合200G和400G光模块解决方案本月晚些时候，可用的选项一开始可能看起来不太熟悉。的许多操作标准都是新的，形状因素也是新的。在本文中，我们将讨论这两个领先的竞争者之间的差异，以及为什么选择其中一个而不是另一个是有意义的。
我的外形因素有哪些选择?
有两个主要的选择:QSFP-DD和OSFP。
这两种形状因子在大小上差别很小。OSFP比QSFP-DD更宽更深。因此，OSFP在标准1RU面板上的端口密度比QSFP-DD(分别为32和36)低。
我应该注意哪些差异?
让我们从相同之处开始。各形态因子的电接口采用8 × 50g通道，采用PAM4调制。在光学方面，根据标准，你会看到8x50G或4x100G PAM4。
除了尺寸，最大的区别是功耗和散热。OSFP的最大功耗为15W, QSFP-DD的最大功耗为12W。OSFP还将热管理直接纳入到形状因素，而QSFP-DD没有。端口密度和功耗差异可能使QSFP-DD成为数据中心客户更有吸引力的选择。
我该选哪一个?
除了技术上的利弊之外，这个决定在很大程度上取决于您的部署时间;换句话说，就是你需要向后看多少和你能(或想)向前看多少。QSFP- dd提供了QSFP和QSFP28光模块的直接向后兼容，而OSFP需要一个适配器来支持OSFP笼中的QSFP光模块。因此，如果你计划尽快推出400G并逐步推出它，QSFP-DD选项将非常有意义。
但是，如果您对400G的需求不是立即的，您可能需要考虑OSFP。由于许多行业专家预计，OSFP将提供通往800G(与相关的向后兼容性)的更容易的途径，因此从长远来看，OSFP可能是一个更强大的竞争者。
想要进一步探索这些新光学的细节吗?我们的专家可以为您提供服务免费咨询．
