通过无源光网络(PON)的光纤到房屋(FTTx)服务已被证明是向家庭、企业和其他客户提供最大带宽的有效方法。在由两部分组成的系列文章的第一部分中，我们将回顾目前在电信和有线/MSO网络中部署的PON技术，并讨论一些推动新发展的挑战。
目前所有的PON技术都使用单光纤技术将中心局的OLT(光线终端)与客户所在地的ONU(光网络单元)连接起来。它是通过一个点到多点的体系结构实现的，这个体系结构由一个被动的分配器支持。分割比可以有很大的不同，但最常见的是1:32，或每个OLT端口有32个客户。分配器。
简化的标准PON架构如下所示：
目前部署的一些技术包括:
•GPON和EPON / GE-PON。作为第一个开发和部署的PON技术，GPON受到了电信公司的青睐，而EPON在电缆/MSO领域找到了更多的采纳者。GPON提供2.5G下游业务(给客户/ONU)和1.25G上游业务(给中央局/OLT)， EPON提供对称的1.25G上下行业务。两种协议都支持高达1:64的分割比例，尽管1:32仍然更常见。
•XGS-PON和10G EPON。与GPON和EPON一样，这两种技术分别受到电信和有线MSOs的青睐。两者都提供对称的10G以太网传输。这些协议的优点是，它们与对应的1G协议在不同的波长上运行，因此可以在相同的光纤基础设施上共存，如下图所示。
•G.FAST。该技术使用现有的铜基础设施，在这种情况下，光纤安装的成本和不便被认为是过度的。虽然铜线的物理限制对距离有严格的限制，但这仍然是高密度城市和半城市环境(如高层建筑、联排住宅、购物中心等)的有效解决方案。
•RFoG。这是一种针对电缆供应商的小众应用，他们希望利用传统的视频头端在1G和10G EPON使用的相同光纤网络上传输。RFoG通常被认为是一种权宜之计，其使用寿命有限，只是延长了设备的使用寿命，但它的部署可能会持续到下一个十年。
尽管FTTx曾经是革命性的，但它显然需要进步。在一些市场，GPON/EPON部署已经有十多年的历史，并且由于影响所有网络的相同力量(例如物联网连接、来自5G的竞争等等)，正开始与当前的需求作斗争。G.FAST从来就不是一个永久的解决方案。同样，随着流媒体视频继续取代传统视频传输，射频反射的效用最终将减弱。下周早些时候再来看看接下来会发生什么。
查看下面的数据表，了解更多关于GPON收发器和FTTx被动式。
