在我们开发基于开放标准的光模块的漫长历史中，我们已经帮助多个行业的组织在不损害网络性能的情况下大幅降低了设备成本。然而，仍然有一些常见的误解会导致恐惧、不确定和怀疑。
1.第三方光学供应商都是一样的。
这就是我们所看到的不情愿的假设之前对产品或第三方光学供应商的支持有不良经验。这种犹豫不决在关键网络的运营商中很常见，包括大型服务提供商和医疗保健网络。
但是，这远非如此：并非所有第三方光学提供商都是平等的。虽然全部建立在多源协议中的接受标准，但在该行业子集中存在广泛的产品性能，从低端的企业级到高端运营商级。在运营商级光学器件的情况下，OEM和第三方收发器之间的差异可能与标签一样少;组件和制造时间和位置可以完全相同。第三方市场内的价格范围也反映了质量差异。
为了节省成本，通常值得将评估样本带入您的实验室进行直接的性能比较。
2.这些光学设备只是我们硬件开支的一小部分。不值得改变。
虽然现在这可能是真的，但不太可能一直如此。由于带宽需求迫使网络升级到越来越高的数据速率，收发器在总数中所占的比例越来越大。例如，当10G链路不足以满足指数级增长的流量时，100G(甚至400G)将成为核心网络需求。这些收发器可以占到个人硬件购买的50%…累积起来就像它们填充的开关一样多!
3.保证混乱
在第三方领域，关于保修有两个常见的误解来源:第三方保修本身，以及它们与OEM保修的相互作用。
为了解决后一个问题，使用另一家供应商的OEM收发器不会取消你的开关保修．在发生网络问题时，一个标准的故障排除过程将根据问题的根本原因确定触发了哪个保修。
当涉及到一些第三方供应商提供的“终身”保修时，阅读附属细则通常是很重要的。产品“寿命”的精确定义可能差异很大。此外，当收发器在现场故障时，在保修计算中考虑网络停机的机会成本是很重要的。
beplay 类似Champion One在所有光学收发器和交换机上提供免费评估。有关如何开始的更多信息，今天联系我们．
